Citation

Chamberlain E, Solomon R. Windsor Rev. Leg. Soc. Iss. 2010; 29(2): 45-87.

Copyright

(Copyright © 2010, University of Windsor)

DOI

unavailable

PMID

unavailable

Abstract

Many impaired drivers who are taken to hospital following a crash escape conviction under the Criminal Code. This is due, in large part, to the legal and practical difficulties of gathering evidence of blood-alcohol concentration in the hospital setting. This article examines the Criminal Code's existing blood sample provisions and their interpretation by the courts. The law, as it currently stands, creates an unworkable situation for both law enforcement and hospital personnel. The courts have imposed stringent and narrow requirements for the demand and seizure of blood samples, without adequately accounting for the equally stringent requirements of patient confidentiality. The result is that many impaired drivers are never appropriately sanctioned. Using models of blood sample provisions from comparable democracies, this article proposes a solution where the rights and obligations of all parties are more clearly defined, scarce resources are used more effectively, and credible evidence is preserved in a greater number of cases.

Language: en

Vernacular Abstract

Beaucoup de conducteurs aux facultés affaiblies qui sont conduits à l'hopital après un accident de voiture échappe souvent à une condamnation sous le code criminel. Cela est dû en grande partie aux difficultés juridiques et pratiques de récolter des preuves de concentration d'alcool dans le sang dans le milieu hospitalier. Cet article examine les possibilités d'échantillon sanguin selon le code criminel et leur interpretation par les tribunaux. La loi actuelle , crée une situation irréalisable pour la police et le personnel hospitalier. Les tribunaux ont imposé des exigences sévères et étroites en ce qui concerne la saisie des échantillons sanguins, sans prendre en compte les exigences strictes du dro it de confidentialité sur le patient. A cause de cela, beaucoup de conducteurs en état d'ébriété ne sont pas sanctionnés de façon appropriée. En utilisant des modèles d'échantillons sanguins provenant d'autre démocraties, cet article propose une solution où les droits et les obligations de toutes les parties sont plus clairement définies, les ressources sont mieux utilisées et les preuves crédibles sont préservées dans la plupart des cas.