SAFETYLIT WEEKLY UPDATE

We compile citations and summaries of about 400 new articles every week.
RSS Feed

HELP: Tutorials | FAQ
CONTACT US: Contact info

Search Results

Journal Article

Citation

Hoffman J, Liddell B, Bryant RA, Nickerson A. Eur. J. Psychotraumatol. 2019; 10(1): e1686805.

Affiliation

School of Psychology, UNSW Australia, Sydney, Australia.

Copyright

(Copyright © 2019, The Author(s), Publisher Co-action Publishing)

DOI

10.1080/20008198.2019.1686805

PMID

31762953

PMCID

PMC6853233

Abstract

Background: Refugees often exhibit reactions to traumatic events that may be conceptualized as moral injury (i.e. the impact of events that violate important moral values). There have been two types of moral injury appraisals found in refugees: transgressions by others and transgressions by oneself. Objective: To examine whether these types of moral injury appraisals co-occur or whether one form is usually predominant. Additionally, to investigate what types of events (trauma, living difficulties) and outcomes (PTSD, depression, anger, suicidality) were associated with each moral injury appraisal profile. Method: Participants included 221 refugees and asylum seekers residing in Australia. Data was collected online, and via pen and paper. A latent profile analysis was used to identify profiles of moral injury appraisals. Results: Results indicated a three-profile solution: Moral Injury-Other (MI-O; 37.8%), Moral Injury Other + Self (MI-OS; 35.2%), and no moral injury (No-MI; 26.9%). MI-O and MI-OS were predicted by both trauma experience and living difficulties. MI-O and MI-OS were also associated with greater psychopathology across all outcome variables compared to No-MI. MI-OS was also associated with greater anger and depression, compared to the MI-O profile. Conclusions: The association between the moral injury appraisal profiles and traumatic events, living difficulties and psychopathology, will have important clinical implications.

© 2019 The Author(s). Published by Informa UK Limited, trading as Taylor & Francis Group.


Language: en


Antecedentes: Los refugiados frecuentemente muestran reacciones a eventos traumáticos que pueden ser conceptualizadas como daño moral (por ejemplo, el impacto de los eventos que violan valores morales importantes). Existen dos tipos de valoraciones de daño moral encontradas en los refugiados: transgresiones realizadas por otros, y transgresiones realizadas por uno mismo.Objetivo: Evaluar si estos tipos de valoraciones de daño moral suceden en simultáneo, o si un tipo es frecuentemente el predominante. Asimismo, investigar qué tipos de eventos (trauma, dificultades de vida) y consecuencias (trastorno de estrés postraumático, depresión, ira, suicidalidad) se asociaron con cada perfil de valoración del daño moral.Métodos: Los participantes fueron 221 refugiados y solicitantes de asilo residentes en Australia. Se recolectó la información en línea, y mediante lápiz y papel. Se empleó un análisis de perfil latente para identificar los perfiles de las valoraciones de daño moral.Resultados: Los resultados mostraban una solución de tres perfiles: Daño Moral - Otros (DM-O; 37,8%), Daño Moral - Otros + Uno Mismo (DM-OM; 35,2%), y sin daño moral (Sin-DM; 26,9%). El DM-O y el DM-OM podían ser predichos tanto por una experiencia traumática como por las dificultades de vida. El DM-O y el DM-OM también estaban asociados con mayor psicopatología en todas las variables evaluadas como consecuencias, en comparación con el grupo Sin-DM. El DM-OM también se asoció con mayor ira y depresión, en comparación con el perfil de DM-O.Conclusiones: La asociación entre los perfiles de valoración del daño moral y eventos traumáticos, dificultades de vida y psicopatología tendrán consecuencias clínicas importantes.


Language: es


背景:难民经常对可被概念化为道德创伤的创伤事件表现出反应(即,违反重要道德价值观事件的影响)。在难民中发现了两类道德创伤评估:他人违反和自身违反。目的:考查这些类型的道德创伤评估是否同时发生,或是通常有某一种形式占主导地位。此外,要考查与每种道德创伤评估剖面相关的事件(创伤,生活困难)和结果(创伤后应激障碍,抑郁,愤怒,自杀)类型。方法:参加者包括居住在澳大利亚的221名难民和寻求庇护者。数据通过线上和纸笔收集。潜在剖面分析用于确定道德创伤评估的剖面。结果:结果表明有三个剖面:他人道德创伤(MI-O; 37.8%),其他+自我道德创伤(MI-OS; 35.2%)和无道德创伤(无MI; 26.9%)。MI-O和MI-OS可通过创伤经历和生活困难预测。相较于No-MI,MI-O和MI-OS在所有结果变量中都与更大的精神疾病有关。与MI-O剖面相比,MI-OS还与更多的愤怒和抑郁相关。结论:道德创伤评估剖面与创伤事件, 生活困难和精神疾病之间的关联将具有重要的临床意义。.


Language: zh

Keywords

Moral injury; PTSD; appraisals; depression; refugees; • Three moral injury appraisal profiles were found in a diverse refugee sample• One profile appraised moral violations as committed by others• One profile appraised moral violation as committed by others and themselves• Both profiles were predicted by both greater trauma and living difficulties• Both profiles were associated with greater psychopathology.

NEW SEARCH


All SafetyLit records are available for automatic download to Zotero & Mendeley
Print