@article{ref1,
title="Validación de una escala para la medición de los malos tratos a mujeres",
journal="Atencion Primaria",
year="2006",
author="Delgado, Ana R. and Aguar, Marta and Castellano, María and de Dios Luna del Castillo, Juan",
volume="38",
number="2",
pages="82-89",
abstract="ObjetivosAnalizar la validez de contenido y de constructo, así como la fiabilidad de un cuestionario diseñado para medir los malos tratos (MT) a mujeres por parte de su pareja.DiseñoEstudio descriptivo, transversal y multicéntrico.EmplazamientoCuatro centros de salud urbanos de Granada.ParticipantesSe incluyó a 391 mujeres&#xa0;≥&#xa0;14 años que consultaron en atención primaria y con pareja estable al menos 3 meses.Mediciones principalesCuestionario mediante entrevista, entre diciembre de 2000 y mayo de 2001, con 10 preguntas tipo Likert sobre maltrato físico, psíquico y sexual, características sociodemográficas y varios indicadores de salud. Analizamos la validez del contenido mediante el análisis factorial exploratorio, la fiabilidad de los factores con el alfa de Cronbach, y los coeficientes de correlación ítem-escala corregidos, así como validez de constructo.ResultadosObtenemos 2 factores empíricos de MT que no se corresponden con las dimensiones teóricas de maltrato físico, psíquico y sexual, y explican un 64,21% de la varianza; la primera incluye todas las preguntas de abuso psíquico, una del físico y la de abuso sexual; la segunda integra el resto de preguntas de maltrato físico y la de &quot;romper objetos de la casa&quot;. Los factores muestran coeficientes de fiabilidad de 0,8688 y 0,7072. La comparación mediante la técnica de grupos extremos muestra que el cuestionario tiene validez de constructo.ConclusiónHemos obtenido un cuestionario fiable y válido para evaluar los malos tratos a mujeres, y su uso, particularmente en atención primaria, puede ser de utilidad para ampliar y profundizar el conocimiento del problema. ObjectivesTo analyse the validity of content and of structure and the reliability of a questionnaire designed to measure illtreatment (IT) of women by their partners.DesignDescriptive, transversal, multi-centre study.SettingFour urban health centres in Granada, Spain.ParticipantsThree hundred and ninety one women of 14 and over who consulted in primary care and had a stable partner for at least 3 months.Main measurementsQuestionnaire by means of interviews between December 2000 and May 2001, with 10 Likert-like questions on physical, psychological, and sexual mistreatment, social and demographic questions and various health indicators.We analysed content validity by means of exploratory factorial analysis, reliability of alpha-Cronbach factors and of corrected scale-item correlation coefficients, and structure validity.ResultsWe obtained 2 empirical IT factors that did not correspond to the theoretical dimensions of physical, psychological, and sexual mistreatment and explained 64.21% of variance. The first included all the questions on psychological abuse, one on physical abuse and the sexual abuse dimension. The second covered the remaining questions on physical IT and &quot;breaking things in the home&quot;. The factors gave reliability coefficients of 0.8688 and 0.7072. Comparison by means of extreme groups technique showed that the questionnaire's structure is valid.ConclusionWe found this was a reliable and valid questionnaire for evaluating ill-treatment of women. Its use, particularly in primary care, could help expand and deepen understanding of the problem.<p />",
language="",
issn="0212-6567",
doi="10.1157/13090429",
url="http://dx.doi.org/10.1157/13090429"
}