@article{ref1,
title="Neglected differentiations: of relative and absolute risk reduction and of seat belts and vaccines",
journal="Deutsche Medizinische Wochenschrift",
year="2023",
author="Stronegger, Willibald",
volume="148",
number="4",
pages="192-197",
abstract="It is often reported that established COVID-19 vaccines have an efficacy of 70 % or more in preventing serious illnesses or deaths. On the other hand, critics claim that the vaccines have actually shown less than 1 % efficacy in studies and are therefore of little use. Which statement is correct? And where do these discrepancies come from?  ===  Es wird oft über eine Wirksamkeit der etablierten COVID-19-Impfstoffe von 70 % und mehr in der Verhinderung schwerer Krankheitsverläufe oder von Todesfällen berichtet. Dagegen steht die Behauptung von Kritikern, die Impfstoffe hätten in den Studien tatsächlich nur eine Wirksamkeit von weniger als 1 Prozent gezeigt und wären folglich kaum von Nutzen. Welche Aussage über die Impfstoffe ist nun richtig? Und woher rühren diese Diskrepanzen?<p /> <p>Language: de</p>",
language="de",
issn="0012-0472",
doi="10.1055/a-1960-1105",
url="http://dx.doi.org/10.1055/a-1960-1105"
}