@article{ref1,
title="Liability for suicide during inpatient hospital treatment. Verdict of the federal court 20 June 2000",
journal="Deutsche Medizinische Wochenschrift",
year="2000",
author="Rieger, H. J.",
volume="125",
number="44",
pages="1344-1345",
abstract="After a suicide or suicide attempt in the hospital, the question regularly arises as to whether the patient or his relatives can claim compensation from the people involved in the treatment and from the hospital authority. The number of previously published judgments on this problem area has increased significantly since the beginning of the 1980s (cf. Gropp, On the legal responsibility of hospital staff for suicidal acts by hospitalized psychiatric patients, Medizinrecht [MedR] 12 [1994], 127 ff. with numerous Evidence from case law). This clearly shows the practical importance of the legal questions that arise here. The individual judgments, especially the decisions of the lower courts, are usually strongly oriented towards the individual case; a consistent line cannot yet be determined. In this situation, a recent ruling by the Federal Court of Justice (BGH) dated June 20, 2000 - VI ZR 377/99 - appears to be helpful in practice. ===Nach einem Suizid oder Suizidversuch im Krankenhaus stellt sich regelmäßig die Frage, ob der Patient oder seine Angehörigen Schadensersatz von den am Behandlungsgeschehen beteiligten Personen und vom Krankenhausträger verlangen können. Die Anzahl der bisher veröffentlichten Urteile zu diesem Problemkreis ist seit Beginn der 80-er Jahre deutlich im Ansteigen begriffen (vgl. Gropp, Zur rechtlichen Verantwortlichkeit des Klinikpersonals bei Suizidhandlungen hospitalisierter Psychiatriepatienten, Medizinrecht [MedR] 12 [1994], 127 ff. mit zahlreichen Nachweisen aus der Rechtsprechung). Das zeigt deutlich die praktische Bedeutung der sich hier ergebenden Rechtsfragen. Die einzelnen Urteile, vor allem die Entscheidungen der Instanzgerichte, sind in der Regel stark am Einzelfall orientiert; eine einheitliche Linie ist bis jetzt nicht festzustellen. In dieser Situation erscheint ein soeben ergangenes Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) vom 20.06.2000 - VI ZR 377/99 - hilfreich für die Praxis.<p /><p>Language: de</p>",
language="de",
issn="0012-0472",
doi="10.1055/s-2000-8071",
url="http://dx.doi.org/10.1055/s-2000-8071"
}