TY  - JOUR
PY  - 2017//
TI  - Against the tendency to make use of the "theory of punishment" in the legal construction of the criminal law ;; Contra las prácticas argumentativas de apelación a la "teoría de la pena" en la dogmática penal
JO  - Política Criminal: Revista Electrónica Semestral de Políticas Públicas en Materias Penales
A1  - Wilenmann von Bernath, Javier
A1  - Wilenmann von Bernath, Javier
SP  - 754
EP  - 785
VL  - 12
IS  - 24
N2  - Legal theorists tend to identify the distinctive features of criminal law by linking it to the question of the justification of punishment. The paper criticizes the merits of this assumption and generally of legal arguments related to such an approach. It shows that the claim that the distinctiveness of criminal law is to be related to the means of punishment is implausible. Certain institutions of positive criminal law can indeed be linked to certain means and ends analyzed when discussing about the traditional theories of punishment. This is, however, only a matter of identifying the ratio legis behind a specific legal configuration and not linked to a general theoretical problem about the general justification of punishment.   Key words: Punishment theory; criminal law; sentencing; retribution; deterrence  ===   En la comprensión identitaria de la dogmática penal, la relevancia que esta le otorga a los discursos relativos a los fines que legitimarían el castigo penal (la "teoría de la pena") es especialmente intensa. El artículo somete a crítica la capacidad de rendimiento de la definición metodológica influenciada por el discurso de la teoría de la pena y de la aplicación directa, en contextos de discusión dogmática, de argumentos de "teoría de la pena". El artículo muestra que la pretensión de identificación de aspectos propios del objeto de la dogmática penal (el "derecho penal") a partir de consideraciones relativas a los fines de su sanción es particularmente débil. Argumentos de concordancia con fines en la interpretación de ciertas instituciones son, en cambio, plausibles en la medida en que la institución en interpretación pueda ser plausiblemente vinculada a esos fines. Ello no arranca, sin embargo, de ninguna consideración relativa a finalidades que sean atribuibles a la "pena en sí". Palabras clave: Teoría de la pena; dogmática penal; determinación de la pena; retribución; prevención<p /> <p>Language: es</p>
LA  - es
SN  - 0718-3399
UR  - http://dx.doi.org/10.4067/S0718-33992017000200754
ID  - ref1
ER  -